2010年2月20日星期六
圖:奧維保(左)錯判拜仁入波周三晚的兩場歐聯賽事不約而同出現了具爭議性的判決,無巧不成話,兩仗之執法球證之前亦有惹起爭議的前科,兩人的水準實在值得商榷。歐協繼續起用二人執法重要的歐聯賽事,也令人相當費解。
負責執法波圖對阿仙奴之戰的為瑞典籍球證馬田漢臣,令他「揚名立萬」的戰役,正是去年11月世界杯歐洲區附加賽次回合法國主場對愛爾蘭,竟然視若無睹法國鋒將亨利手球犯規,讓後者助攻予隊友射入致勝入球出線世界杯決賽周,賽後引發一輪球壇甚至國際層面的紛爭。
阿仙奴守將蘇甘保賽後揶揄馬田漢臣,前者說:「球證當時離球20碼這麼遠,竟可清楚看見我這麼輕微地碰到皮球,而在給予了自由球後,又阻礙了我上前阻擋對手開出自由球,當時我能做些什麼呢?出手推開他嗎?」此外,阿仙奴領隊雲加亦投訴,馬田漢臣並無給予己隊路斯基1個應得的12碼,執法水準低劣。
至於執法拜仁對費倫之戰的挪威籍判官奧維保,也是上屆準決賽次回合車路士主場對巴塞隆拿的球證,比賽中車路士有多個疑似12碼未獲奧維保判罰,最終車路士只能以1:1打和巴塞,巴塞憑此作客入球晉級決賽。該仗賽後車路士射手杜奧巴深感憤怒,更在電視鏡頭前高喊粗言穢語,結果被罰停賽3仗。
今仗拜仁2︰1打敗費倫的奠勝球,從電視重播清楚可見,拜仁的高路斯明顯在越位的情況下頂入,但奧維保沒有判入球無效,奧維保這記漏判也可能損害費倫爭取出線的機會。
0 Comments:
Post a Comment